插画:一张摆着论文与放大镜的书桌,上方漂浮着由细线连成的研究卡片星座

认识 PaperHub

一篇论文值不值得读,翻开之前就知道。

可这件事偏偏不容易:判断的线索散落各处——预印本在 arXiv,评审埋在 OpenReview,口碑还得等引用慢慢攒。PaperHub 把速览、评审、评分和作者脉络聚到一处,还没翻开 PDF,它的成色就一目了然。

信息断层

线索散落各处,判断只能靠猜。

arXiv 擅长给你全文,alphaXiv 添了一层 AI 概览,OpenReview 守着评审与结论。可真正帮你做判断的那几件事,它们各自都还缺着一块——

你想知道的arXivalphaXivOpenReviewPaperHub
完整评审与作者回应
录用结果与档位(Oral / Spotlight)
统一标准的 0–10 评分
跨会议横向排名
作者影响力与合作网络
语义搜索与 AI 解读
读前所需,一屏汇齐
具备缺失或分散

我们的立场

中立,是设计原则

我们不替你下判断,只把事实摆清楚。评分直接来自同行评审,统一到 0–10;排名靠的是透明的影响力指数,而不是热度或一串引用数字。算法不藏着掖着——每一分从何而来,你都看得见。